欢迎访问中国人民大学性社会学研究所!
您的位置:首页>>婚姻开放
全文检索
婚姻开放
现状、策略、主体意识:中国城市女性的婚姻与性
作者:赵骞  时间:2016年07月06日
来源:2016年硕士学位论文,中国人民大学

论文摘要

婚姻作为一种制度性的文化,在不同社会发展阶段有着不同的内涵。在现代性的语境之下,“婚姻、爱情、性”被三位一体地紧密联系起来。然而,社会生活的多样性使得一段婚姻的实际内容千差万别,婚姻与性的联结并不一定和谐统一。许多学者从伦理学、社会学、法学等视角对婚姻与性本身做出了丰富的论述,然而处于婚姻与性交叠处的在婚女性,她们的声音却是一定程度上被忽视的。面对着婚姻制度文化所建构出的有关性的伦理,在婚女性对婚姻与性及其关系的理解与处理、婚姻中的情欲探索、婚姻与性对于她们的意义正是本研究所关心的。

本文以半结构式访谈与叙事性访谈的方法访谈了12位女性,基于她们的主观叙述,对城市在婚女性的婚姻与性的状况进行了综合的考察,并分析了性对于女性主体意识建构的作用与价值。

首先,如上文所说,在现代性语境之中,“婚姻与“性”时常被捆绑在一起,因此本文认为,要考察处于婚姻关系当中的女性的性的状况,首先需要了解她们所经历的婚姻对于她们的意义。于是,本文通过分析在婚女性关于婚姻的理解与实践,结合关于婚姻模式的理论,从“进入婚姻的原因和“婚姻所带来的自我价值”两个维度,对婚姻模式进行进一步分析,总结出一种关于婚姻模式的理解框架:以“制度化和“去制度化”为端点的婚姻光谱。

接着,本文将在婚女性的性置于具体的婚姻家庭生活情境中,考察婚姻家庭内部,在婚女性所面临的性的状况,分析婚姻家庭中的互动、家庭空间等因素如何与女性主体本身共同塑造了婚姻家庭中性的开展形式;同时对前文做出一定回应,关注性在婚姻家庭中的开展与婚姻模式的关系。

最后,基于前文对在婚女性关于婚姻与性的理解和实践的探讨,本文主要关注了处于婚姻关系中的女性主体本身,考察她们对于自身所面临的婚姻及性的状况如何作为、是否有一定应对措施,并尝试与女性主义的日常生活研究进行对话。通过调查研究,本文发现,无论处于怎样的婚姻模式之中、婚姻家庭内部性的状况如何,在婚女性在关于“性”的问题上并不是完全处于被动地位,而是有其关于“性”的一系列策略,从某种意义上进行积极的情欲探索。例如,参与本研究的女性,少数选择引导丈夫进行更多关于“性”的尝试、与丈夫“商讨”性的重要性以及开放关系的可能,也有部分涉足婚外性关系,更多的在婚女性则选择了独立的、多样化的情欲探索,如自慰、看网文、性幻想、网络聊天等等。对于女性来说,最后一类方法易于实施、可自主选择,并且未实际跨越婚姻施加于她们的道德要求,但却能够更多地与性的愉悦相联系,一定程度上突破了她们对于性“调节夫妻关系”这一功能性作用的片面强调。需要指出的是,在婚女性对于“性策略”的选择以及相关策略的实施效果,与她们所认同的婚姻模式以及她们所处的婚姻家庭中性的开展形式是密切相关的。可以认为,这些关于性的策略是在婚女性在有限的空间内实施的相应改造,是社会文化的建构力量与主体性发挥的双重结果。

本文认为,婚姻家庭之中的女性并非完全受压于围绕婚姻制度展开的社会文化,她们拥有自己的策略去进行性的实践;我们需要对女性的性有一种更加包容的理解,而非局限在男女间的生殖器插入。而女性关于情欲与性愉悦的探索实践对于其具有重要意义:女性的主体意识引导其进一步地发展性的实践,指导着她们处理婚姻、性及其相互关系,关于性的探索实践也是其主体意识的表达;同时,关于性的探索实践在一定程度上有助于女性突破婚姻带来的身份意识限制,对其主体意识的形成具有一定积极作用,性是女性主体意识建构的一个重要维度。

关键词:婚姻 主体意识 在婚女性

Copyright © 2002 .Institute for Research on Sexuality and Gender , Renmin University of China
中国人民大学性社会学研究所版权所有   电话:(010)6251 4498    京ICP备12030030号
潘绥铭教授:  pansuiming@sex-study.org    黄盈盈副教授:huang.y.y@sex-study.org 
给本网站投稿:tg@sex-study.org 管理员邮箱:admin@sex-study.org