欢迎访问中国人民大学性社会学研究所!
您的位置:首页>>婚姻开放
全文检索
婚姻开放
婚姻兼容情人么?
作者:芳心轻拍  时间:2015年01月07日
来源:作者投稿
 

鱼与熊掌不可兼得,是亚圣孟子名言。囫囵吞枣,也许是真理。用发展的眼光来考量,就是过时黄花。

鱼在海洋,熊在深山。古代交通落后,两种美味同时摆上餐桌,确实困难。如今飞机高铁,冰箱快递,谁再相信鱼与熊掌不可兼得,岂不贻笑大方?

婚姻与情人能否有点类似。传统爱情的排他性和婚姻占有性,使人们坚信婚姻与情人水火不容。当下社会,一方面婚姻乱象,离婚率居高不下。另一方面偷情出轨屡见不鲜,资料统计半数以上的人一生中或多或少与婚外异性发生过亲密关系。到底是情人搅乱了婚姻,还是婚姻也需要情人?

婚姻不是围城

古往今来,人们歌颂专一的爱情。但是婚姻形态五花八门,封建时代一夫多妻,妓院青楼,是对穷人和女性的严重不公。西方一夫一妻制也有卖淫与情人的补充。

婚姻的首要功能是满足配偶的基本身心需要,随着物质产品的不断丰富,感情生活要适当与物质利益相脱离。婚姻是主业,夫妻要把主要精力来经营自家婚姻来获得幸福。业余时间,不妨碍夫妻去做各自喜欢的事情。宪法不禁止公民的社交权利因为结婚而丧失,配偶也不能超越法律去干预对方的独立空间。

偷情必须休矣

情人一般定义为婚外有亲密关系的异性朋友。实际情况复杂的多,恋人也可叫情人,什么红颜知己,蓝颜知己,甚至一夜性伙伴,性工作者,都可以笼统地概括为情人。从配偶角度,不管对方与异性有无肉体关系,只要怀疑双方亲密,就可视为情人大加讨伐,精神出轨也不行。

偷情是一种世界现象,只是文明孕育了集体无意识,好像正常人的心理无法承受配偶身体的背叛,反正中外艺术都这么演绎。

法律对两性关系比较宽松,阻力主要来自婚姻内部,夫妻严防死守,逼得好色之徒只能偷鸡摸狗。

这样逻辑上就出现悖论。出轨不对,正常人就不应该涉足。既然热衷,说明好色也有理由。正当的事情为什么要欺瞒自己的家人呢?

偷情违背了夫妻忠实的婚姻法基本原则,谎言穿帮对感情的破坏力比实话实说更加严重,善意谎言充斥家庭,对社会诚信建设也是很大的腐蚀和隐患。

两性关系是人类社会的客观存在,健康的感情应该光明正大,偷情应该休矣。  

                                                        

两性关系防火墙

1,把爱留在家里。男女既然选择了婚姻,就应该把主要精力用在家庭建设上。对于婚外情,一般人习惯于一个误区,好像有了亲密关系,就应该为对方负责。其实出轨当事人首先要对配偶负责,一切不利于各自家庭的行为必须禁止。婚外情只能是业余时间的一种娱乐,与琴棋书画钓鱼遛狗不应该有什么区别。

2,安全第一。人们恐惧婚外情,不外乎性病,怀孕,纠缠三大害。对于怀孕和性病,采用现代医学技术不难避免。至于纠缠,多与欺骗与经济有牵扯。交往之前明确约定权利义务,平等的交换身心快乐,就会减少很多麻烦。

3,破解偷情。公开情人关系,目前还是世界性的难题。笔者设想了一种请假制度,即出轨方要向配偶说明找情人的充足理由,对方不准假,宁可哪里也不去。夫妻忠实,首先是诚实,其次才是忠诚,而非通行解释的禁止越轨。运用这种方法,夫妻要对情人关系达成共识,容许配偶的合理诉求。同时查找自己的不足,努力把对方的心留在身边。

4,助人为乐。爱情自私是一颗毒瘤,性爱中男人更不能为图一己快乐而不择手段,女人更不能拿身体去换钱,变相卖淫糟蹋情人这个字眼。两性关系是人生的风景,男女互相欣赏,互娱互乐。简单成朋友关系,争先付出,助人为乐然后自乐,才是健康的两性生活。

世界名著《廊桥遗梦》描写了一段成功的婚外艳遇,女主人公弗朗西斯科把这个秘密保持到死后,想必担心家人社会的诟病。实际上她和情人短暂的艳遇,不但让子女热泪盈眶,也感动了世界人民。

生命是一条长河,需要浪漫的滋养。夫妻不是监狱看守,没有爱情的婚姻是不道德的。

不加节制的婚外情不利于家庭婚姻的幸福和稳定,抵制两性关系中现存的病态观念,用社会主义核心价值观改造腐朽没落的婚姻文化,家庭改革也要对外开放。

拥有情人在西方社会不是梦想,中国梦能否有情人呢?

Copyright © 2002 .Institute for Research on Sexuality and Gender , Renmin University of China
中国人民大学性社会学研究所版权所有   电话:(010)6251 4498    京ICP备12030030号
潘绥铭教授:  pansuiming@sex-study.org    黄盈盈副教授:huang.y.y@sex-study.org 
给本网站投稿:tg@sex-study.org 管理员邮箱:admin@sex-study.org