欢迎访问中国人民大学性社会学研究所!
全文检索
生活中的性权利
江南大学食堂不雅视频的评论
作者:作者投稿  时间:2013年09月29日
来源:

潘老师:

您好!

我对您的研究方向有着浓厚的兴趣,盼望您能在百忙之中不吝赐教。

江南大学近期因不雅视频的曝光再度受到关注,事件大致经过为:2013921日中午一时许,江南大学一对男女在一食堂二楼的库房上演活春宫,画面全透过架在一楼大厅的电视墙直播,后证实,该男女为食堂员工,目前已被停职并接受调查。

四日前,在实验室做实验,听同学提及此事,后上网搜索相关新闻之时发现,此事经数日的发酵,已然“捧红”了江南大学,江南大学火了,却火得如此不堪。我个人的观点是:不堪的是那些上传视频的人,是那些看客。

纵观整件事情,校方没有错,江南大学曾发生过老鼠门事件,学校为加强监控在食堂各个角落加装了闭路电视,并为涉及个人隐私,事件一出,校方也是始料未及,虽迅速在各大食堂标明监控区域,仍不能平息风波,反而重击了江南大学公开透明的校园氛围;那两位食堂员工也没有错,他们并非有心公开行交配之事,只是不知道库房里装了监控,《孟子·告子》上说“食色性也”,《礼记·礼运篇》上说“饮食男女,人之大欲存焉”,可见性欲是一种基本情绪,恰如马斯洛的需要层次中所论及的,性与饥渴构成了最基本的生理需要。然而作为事件的直接当事人,他们没有机会也无颜做出任何解释,在强大的社会舆论面前,他们是弱者,是真正的受害人,事件曝光后,他们极有可能丢掉工作并被他人指责嘲笑,看看网络上的疯狂传播和各种污秽的评论,我不知他们该如何逃避他人的诟病,如何获得一份平静的生活;记者更是没有错的,此事一出立即在网上炒得沸沸扬扬,需要主流媒体理性报道,以正视听。

我不能了解曝光者在上传视频之时是抱着怎样一种心态,作为有良知的社会公民,他(或者他们)有没有想到,别人将用数年的懊恨为他一时的快感埋单?网络上的看客大约太寂寞了,文字间让人读出几分激动几分欣喜,其实事件说穿了,不过是一男一女在自认为安全的地方做了一些私事,不巧被他人发现,疯狂的转播以及种种耻笑侮辱让原本已经羞愧难安的他们彻底陷入无地自容的境地。

简言之,我的观点是,出于对性本能的尊重和理解,社会应当对性问题多些宽容,民众应当正确理解、看待性,当事人也应懂得自尊自爱,对自己对他人负责。

以上是我的一点观点,还望潘老师批评指正。

感谢!

2013-09-29

Copyright © 2002 .Institute for Research on Sexuality and Gender , Renmin University of China
中国人民大学性社会学研究所版权所有   电话:(010)6251 4498    京ICP备12030030号
潘绥铭教授:  pansuiming@sex-study.org    黄盈盈副教授:huang.y.y@sex-study.org 
给本网站投稿:tg@sex-study.org 管理员邮箱:admin@sex-study.org