欢迎访问中国人民大学性社会学研究所!
您的位置:首页>>五彩缤纷
全文检索
五彩缤纷
兔子吃不吃窝边草?
作者:芳心轻拍  时间:2015年01月03日
来源:作者投稿


济南电台《抬杠》节目话题,美国校园禁止师生恋。有人引用中国俗语,兔子不吃窝边草。刺激我对这个耳熟能详的词语探究一番。

查百度,成语来源于没有出处的故事,大意是兔子不吃窝边草,是为了不把居住的洞口暴露给猎人,目的是保护自己。

意思相近的还有一个词语,虎毒不食子,好像吃人肉的都禽兽不如。然而历史书上不乏战乱饥荒时候人吃人的记载,也有《水浒》故事里孙二娘的人肉包子铺,还有春秋时候介子推用自己腿上的肉侍奉国君晋文公的典故。由此可知人肉并非一定吃不得,而是环境心态使然。在特殊情形下,追求利益最大化,也不见得禽兽不如。机械地信奉迂腐礼教,反倒不是明智之举。

兔子不吃窝边草 道理一样。青草葱茏,兔子当然可以不吃嘴边的嫩草。假如遇到旱灾呢?你不吃洞边草,防不住其他兔子来吃。自己饿得都快爬不动了,哪里还有力气去远处觅食呢?这种时候哪个兔子再迷信窝边草吃不得,不是傻逼一个吗?

回到美国禁止师生恋的话题,既然是法律,公民就要无条件的遵守。其实变通的办法有的是,假如老师学生真发生了感情,只要老师不利用职务便利为学生谋利,学生不是利用色相勾引老师达到非法目的,师生互相倾慕关心,法律没有惩治的必要——因为立法目的防备的就是这个弊端。老师喜欢学生,不一定非要在上学期间结婚,毕业之后师生恋恐怕就不是法律禁止的范围。老师一定要爱学生,他也完全可以换个工作去轰轰烈烈爱情。哪里的法律也不会禁止教授行业和学生身份不能谈恋爱吧?

至于法律不禁止师生恋的国度,爱情自由反而受到法律保护。老师与学生结成伉俪不可胜数,如鲁迅许广平,杨振宁迎娶翁帆,反而成了历史美谈。

概括之,对于任何俗语或定论,我们一定要本着具体问题具体分析的科学态度去看待。人云亦云,拘泥不化,吃亏的一定是自己。

脑海突然又蹦出一个与兔子不吃窝边草相反的成语:近水楼台先得月。中国的智慧就是这么搞笑,面对手到擒来的诱惑,到底信那句话更对呢?

Copyright © 2002 .Institute for Research on Sexuality and Gender , Renmin University of China
中国人民大学性社会学研究所版权所有   电话:(010)6251 4498    京ICP备12030030号
潘绥铭教授:  pansuiming@sex-study.org    黄盈盈副教授:huang.y.y@sex-study.org 
给本网站投稿:tg@sex-study.org 管理员邮箱:admin@sex-study.org