欢迎访问中国人民大学性社会学研究所!
您的位置:首页>>列祖列宗
全文检索
列祖列宗
张竞生、潘光旦的婚姻、家庭和性学思想比较研究
作者:王燕薇(导师黄盈盈)  时间:2014年04月07日
来源:硕士学位论文2014

摘要

张竞生和潘光旦都对婚姻、家庭及性学有所研究。张竞生是中国二三十年代极具争议性的学人之一,这源于他当时提出的种种惊世骇俗的性学言论。潘光旦曾据此同张进行论战。潘光旦对张竞生的批驳有时被误会为谩骂和以大欺小,而当代张竞生研究也存在有骂杀和捧杀的两种倾向,这都是有欠客观的,且两位学人的比较研究领域近乎空白。该论文正是基于以上原因,尽量以客观的态度,对张竞生和潘光旦的婚姻、家庭及性学思想进行梳理和比较。

该论文属于学人思想比较研究,研究主要基于对若干重要文献的阅读及比较分析,研究方法为文献分析法,按照逻辑顺序展开讨论。先对特定时期的时代背景做出描述,进而通过对在此时代背景下产生的张竞生和潘光旦两位学人的思想进行简述和比较,从而发现其中异同(“是什么”),并解释这种异同产生的原因(“为什么”)。最后简论该研究的现实意义。

该研究分为八章,依照逻辑顺序大致可分为三个部分:

文章第一部分包括第一章“导言”和第二章“研究现状及研究方法”。这一部分重点在于说明对这两位学人进行比较研究的动机和原因,明确所要研究的问题,介绍该课题的研究现状,以及在前人研究成果上该课题还可以做何种新展开。此外还对参考文献进行了选取,并划定了研究范围。

文章第二部分共五章,范围从第三章到第七章,是该论文的主体部分。它主要回答了研究对象“是什么”和“为什么”的问题,即:在特定的时代背景下,张竞生和潘光旦在婚姻、家庭和性学领域的研究概况是什么;他们所持主张的相同之处是什么;相异之处又是什么(“是什么”)?为什么他们在一些观点上持论相同,又为什么在某些问题上看法不同,这其中有何原因(“为什么”)?具体言之,第三章“张竞生、潘光旦所登上的时代舞台”是对学人思想得以产生的时代背景的介绍。这一章主要通过对引起近代中国社会变迁的外因和内因的描述,进而分析此种社会变迁如何影响到潘张所处时代中,国民对婚姻、家庭及性所抱持的态度。第四章“张竞生、潘光旦在婚姻、家庭和性学领域的研究概况”分别罗列了两位学人的研究成果,以便后文得以相互比较。第五章“张竞生、潘光旦对婚姻和家庭所持观点比较”的侧重点在通过比较,概括出二位学人观点的相同处和相异处。第六章“截然不同的性学研究之路”集中归纳了张竞生和潘光旦在性学研究领域中的共同特点以及在中西方性文化结合下建立起的不同性学理论框架。第七章“两位学人思想相同部分和相冲突部分产生的原因”解释了张竞生与潘光旦的观点为什么会有相同和相异的部分。

文章第三部分即第八章“余论:从历史走向现实”。该部分简述了该比较研究的现实意义和学术价值。

 

关键词:张竞生;潘光旦;性学;婚姻;家庭

Copyright © 2002 .Institute for Research on Sexuality and Gender , Renmin University of China
中国人民大学性社会学研究所版权所有   电话:(010)6251 4498    京ICP备12030030号
潘绥铭教授:  pansuiming@sex-study.org    黄盈盈副教授:huang.y.y@sex-study.org 
给本网站投稿:tg@sex-study.org 管理员邮箱:admin@sex-study.org